Strategia Poporul Român .Suveran.Trei etape, cu pași concreți civici și politici:

Am recitit secțiunea „Trei etape pentru recucerirea României de către cetățenii României” de pe blogul Poporul Român Suveran (iulie 2025) — este  o variantă extinsă a programului / strategiei partidului, concentrată pe organizare civică + transformare instituțională + mobilizare morală. Pornind de la acest text primar, reiau analiza comparativă pe bază celor 1+2+3 (program extins, comparaţii, şanse). Iată ce am extras și sinteza:

I. Ce conține „Trei etape” — elementele-cheie din programul extins

Acest text descrie strategia P.R.S. în trei etape, cu pași concreți civici și politici:

  1. Construirea conștiinței critice civice

    • Educație civică, informare alternativă (online/offline), dezghețare informațională, memoria istorică.

    • Cercetare și sancționare a crimelor comunismului/ tranzitiei.

  2. Federare & mobilizare civică

    • Nucleu local de 5-10 persoane în fiecare localitate, grupuri de comunicare locale (Telegram, WhatsApp etc.), inventarierea abuzurilor locale, conectare între nucleele locale.

    • Platformă digitală fédérative, adunări regionale, documentare și acţiuni locale publice.

  3. Transformare instituțională / cucerirea politică/ morală

    • Resetare instituțională: interzicerea finanțării politice din surse obscure, offshore; instituţii de monitorizare a justiției etc.

    • Reforma electorală: mandate revocabile, funcţii locale cu mai mult control din partea cetăţeanului.

    • Participare politică: lansarea unor liste civice, referenduri locale, reprezentare directă.

Principii fundamentale: independenţă faţă de partide/oligarhie, financiar transparent, democrație participativă, lideri revocabili, responsabilitate morală și memorie istorică. (Text explicit în secțiunile „Principii fundamentale” etc.) poporul-roman-suveran-romania.blogspot.com

Paşi concreţi pentru primele 90 de zile, model de statut pentru nuclee locale, declanşarea de acţiuni locale, monitorizare, recrutare. poporul-roman-suveran-romania.blogspot.com

II. Compararea cu programele / strategiile AUR, S.O.S., PSD (pe baza surselor primare + cunoscute)

Am sintetizat mai jos ce elemente sunt similare / diferite:

TemaP.R.S. extins („trei etape”)A.U.R.S.O.S. RomâniaP.S.D.
Suveranism şi identitateSuveranism radical: cetăţeanul proprietar / suveran, ruptura faţă de „oligarhie securisto-comunistă”; revalorizarea memoriei istorice; independenţă instituţională.Suveranism + identitate națională: protecţie a valorilor tradiţionale, familie, suveranitate asupra resurselor.Similar, dar cu accent mai mare pe protest / anti-elitism / retorică morală aspră.Pro-suveranism moderat dacă e vorba de protejarea intereselor naţionale în cadrul UE; dar mai degrabă un suveranism pragmatic (nu radical); identitate + tradiţie dar în limite instituționale.
Economie / proprietate / redistribuţieObiectivul nu este doar politic & moral, ci şi economic: cetăţeanul achiziţionează capital, control asupra proprietăţii publice/private / companiei strategice; intervenţii locale / IMM; audit al privatizărilor; readucerea proprietăţii pierdute prin fraudă. Paşi civici care să expună abuzuri economice.AUR are planuri clare de reindustrializare, control resurse strategice, politici protecţioniste, dar recomandările lor nu merg întotdeauna la ideea de redistribuire generală de proprietate către cetăţean în toate sectoarele.S.O.S. are segmente protecţioniste şi anti-privatizare / anti-oligarhie; dar, din ce ştiu, nu formalizează o strategie completă de redistribuire de capital către cetăţeni, ci mai degrabă retorică de anti-corupţie și restaurare a statului.PSD propune politici sociale, investiţii, protecţie pentru cei vulnerabili; dar nu naţionalizare generală sau confiscare: intervenţii economice în limitele legii şi ale jurisprudenţei UE / tratatelor internaţionale.
Politica instituţională / electorală / justiţieReforma electorală: mandate revocabile, liste civice independente; organisme de autoveghere ale justiţiei; finanţare politică transparentă; interzicerea finanțării politice din surse obscure; resetare instituțională; participare directă locală.AUR are propuneri de reformă instituţională, dar mai puține elemente radicale de democratizare participativă; standarde de integritate; dar nu neapărat mandate revocabile direct.S.O.S. promite adesea „tăierea” baronilor locali, integritate, dar nu este clar că are strategii instituţionale detaliate pentru toate aspectele (revocabilitate etc.).PSD susține standarde de integritate, reforme moderate ale justiției, dar în general într-o relaţie echilibrată / conservatoare faţă de normele consacrate; nu propune revocabilitate de masă sau independenţă radicală în toate instituţiile (în practică depinde de tranzacţii politice).
Participare civică şi organizare de jos în susAccent major: nucleele locale, federație civică, structură descentralizată, autonomie locală, mobilizare non-violentă, transparență decizională; implicare directă (referendumuri, acţiune civică).AUR are structuri de partid, bază electorală, dar mai puţin focus pe structuri civice descentralizate independente de partid; participare în alegeri; există organizaţii locale, dar nu programe de acţiune civică separată de partid.S.O.S. are mobilizări de protest, acţiuni publice, dar strategia civică descentralizată e mai fragmentară.PSD mai puţin axat pe mişcări civice autonome; structura de partid consolidată, dar participarea cetăţenească susținută în context parlamentar/local, dar nu reforme radical participative.
Grad de detaliu & fezabilitateStrategia în etape e destul de clară pentru mobilizare / organizare civică; dar pentru transformările majore (naționalizare, redistribuire proprietate, constituționalism radical) lipseşte detalierea completă și analiza de impact / legală.AUR are unele propuneri detaliate, are planuri guvernamentale; are un limbaj mai structurat şi politici vizibile.S.O.S. are mai multe mesaje de imagine, discurs, dar aplicabilitatea practică a tuturor promisiunilor nu e foarte clar pusă.PSD are capacitatea administrativă și istoria de a implementa, dar în limitele constrângerilor existente (UE, constituţie, obligaţii internaţionale).

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

PROGRAMUL Partidului POPORUL ROMÂN SUVERAN

PROGRAMUL Partidului POPORUL ROMÂN SUVERAN Versiunea actuală a apărut în 3 martie 2025 | ✎ cristoiublog.ro   Vă propunem un program politic radical suveranist , conceput de un grup de experți și consultanți pentru formațiunea politică Partidul Poporul Român Suveran, redactat de Dan Culcer și Șerban Popa. Sperăm ca acest text să atragă atenția publicului și să permită organizarea unei dezbateri echilibrate pe suma de teme care constituie acest program politic.                                                                       „Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie ? ...
Citiți mai multe

Dan Culcer, O TOPIE realizabilă. Alianța sau Confederația Leitha-Caucaz?

  Dan Culcer, O TOPIE realizabilă. Alianța sau Confederația Leitha-Caucaz? Introducere și context istoric Capitolul I. Fundamentul istoric și geopolitic al Uniunii Leitha–Caucaz Regiunea ce se întinde de la Laita, în Europa Centrală, până în Caucazul de Sud, este marcată de o istorie bogată și complexă, presărată cu episoade de dominație imperială, migrații, conflicte și reconstrucții naționale. Încă din Evul Mediu târziu, aceste teritorii au fost traversate și influențate de mari puteri precum Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Rus, Imperiul Otoman și, în perioada sovietică, de Uniunea Sovietică. Din punct de vedere etno-politic pe acest teritoriu s-au format state naționale ale căror zone de contact, adică de frontieră, nu au fost trasate ca delimitări de figuri geometrice regulate ci au păstrat o natură fractală, sursă de tensiuni geopolitice, economice și demografice frecvente. Intersecția acestor forțe a creat o moștenire geopolitică încărcată de tensiuni, dar și de pot...
Citiți mai multe

Trei etape pentru recucerirea României de către cetățenii României

  Trei etape pentru recucerirea României de către cetățenii României Propunem soluții în trei etape pentru recucerirea României colonizate de către cetățenii României, eliminarea oligarhiei și câștigarea suveranității statale, politice, juridice, economice și morale. Proiectele și proiecțiile care urmează sunt inspirate de ideile și analizele lui Ioan Roșca, în baza documentelor ce pot fi consultate în integralitatea lor la adresa aceasta : https://www.piatauniversitatii.com Diversele platforme civice, grupurile Facebook, Yahoo, siturile sau blogurile care ar putea forma baza realizării proiectului de mai jos, dacă ar fi puse și menținute în rețea, sunt de multă vreme niște insule ale unui arhipelag care nu a inventat încă înotul și pirogile pentru a naviga. Deși, Navigare necesse est , cum scria cândva gânditorul român Mircea Eliade. Πλεῖν ἀνάγκη, ζῆν οὐκ ἀνάγκη. (Pleîn anánkê, zễ̃n ouk anánkê.) En latin  : Navigare necesse est, vivere non ...
Citiți mai multe